(Baohothuonghieu.com) Bối Cảnh vụ việc (Tên của các bên liên quan đến vụ việc đã được SBLAW lược bỏ do đã ký thỏa thuận bảo mật):
Một doanh nghiệp (sau đây gọi là “Bên Bị”) nhận được thông báo từ phía luật sư đại diện cho một công ty phần mềm (sau đây gọi là “Bên Yêu Cầu”) về việc sử dụng trái phép phần mềm thuộc sở hữu của Bên Yêu Cầu. Bên Yêu Cầu cung cấp cơ sở dữ liệu đăng ký bản quyền tại Hoa Kỳ để chứng minh quyền sở hữu.
Đồng thời, đại diện Bên Yêu cầu cung cấp tài liệu chứng minh vi phạm của Bên Bị là địa chỉ email sử dụng phần mềm lậu, địa chỉ MAC và thời gian vi phạm.
Vấn đề được đặt ra là, liệu các tài liệu chứng minh quyền sở hữu cũng như chứng minh hành vi vi phạm bản quyền tại Việt Nam đã đầy đủ và có khả năng thực thi được hay chưa?
Để làm rõ hơn vấn đề này, cần xem xét các khía cạnh sau:
- Tính pháp lý của chứng minh quyền sở hữu:
- Liệu cơ sở dữ liệu đăng ký bản quyền tại nước ngoài có đủ giá trị pháp lý để chứng minh quyền sở hữu tại Việt Nam hay không?
- Vai trò của chứng nhận đăng ký bản quyền tại Việt Nam trong việc xác định quyền sở hữu có thực sự “toàn năng” và có thể thay thế toàn bộ các tài liệu chứng minh quyền khác?
- Tính xác thực của chứng cứ vi phạm:
- Liệu email, địa chỉ MAC và thời gian vi phạm được trích xuất từ hệ thống của Bên Yêu Cầu có đủ cơ sở để kết luận hành vi vi phạm hay không? Kinh nghiệm của luật sư Bên Bị cho thấy, các bằng chứng này là chưa đủ, tính xác thực còn nhiều điểm cần phải làm rõ.
- Yêu cầu về mức độ chứng minh trong các vụ tranh chấp bản quyền phần mềm.
Liên quan đến vụ việc nêu trên, với tư cách là luật sư tư vấn cho Bên Bị, SBLAW đã đưa ra một số nhận định như sau:
Thứ nhất, về tính pháp lý của chứng minh quyền sở hữu, kinh nghiệm thực tế cho thấy, trong quá trình tố tụng tại Việt Nam, giấy chứng nhận đăng ký bản quyền tác giả được cơ quan có thẩm quyền Việt Nam cấp có giá trị chứng minh chưa hẳn là cao nhất, nhưng là nhanh nhất, nếu đem so với các tài liệu như thời điểm chủ sở hữu phần mềm công bố phần mềm.
Thứ hai, về tính xác thực của chứng cứ vi phạm, không gì có thể quý giá hơn là “bắt tận tay, day tận trán”. Những tài liệu về biên bản họp kiểm tra vi phạm tại nơi xảy ra vi phạm, các ảnh chụp, video liên quan cũng góp phần không nhỏ trong việc chứng minh vi phạm. Ngoài ra, để tăng tính xác thực cũng như khách quan của các tài liệu, việc lập vi bằng các tài liệu nêu trên, cũng như đem các tài liệu này đi giám định sở hữu trí tuệ để đánh giá vi phạm, là điều rất cần thiết.
Và Bên Yêu Cầu hiện đang không thể làm được những điều này.
Trên cơ sở những nhận định nêu trên, SBLAW đã tiến hành trao đổi, làm việc với luật sư đại diện Bên Yêu Cầu, với những chiến lược như sau:
- Yêu cầu chứng minh quyền sở hữu hợp pháp tại Việt Nam:
- Bên Bị yêu cầu Bên Yêu Cầu cung cấp chứng nhận đăng ký bản quyền tại Việt Nam hoặc các tài liệu tương đương theo quy định của pháp luật Việt Nam.
- Phản biện tính pháp lý của cơ sở dữ liệu đăng ký bản quyền tại nước ngoài.
- Phản biện tính xác thực của chứng cứ vi phạm:
- Bên Bị yêu cầu Bên Yêu Cầu cung cấp thêm các chứng cứ xác thực và đầy đủ hơn để chứng minh hành vi vi phạm.
- Phân tích và phản biện tính hợp lệ của email, địa chỉ MAC và thời gian vi phạm được cung cấp.
- Chấm dứt đàm phán và chờ thời hiệu khởi kiện:
- Khi Bên Yêu Cầu không cung cấp đủ chứng cứ, Bên Bị chấm dứt đàm phán và chờ hết thời hiệu khởi kiện theo quy định của Bộ luật Dân sự 2015.
Vụ việc nêu trên hiện đã chấm dứt giai đoạn đàm phán mà không có bất cứ hành động leo thang pháp lý nào của Bên Yêu Cầu được đưa ra. Có thể nói đây là một vụ việc thành công mang dấu ấn của những đánh giá chính xác, cẩn trọng từ phía luật sư của SBLAW.
Theo đó, để đúc kết lại lời Khuyên của luật sư SBLAW từ vụ việc nêu trên, các cá nhân, doanh nghiệp cần lưu ý những vấn đề sau:
- Doanh nghiệp cần chủ động rà soát và kiểm tra tính hợp pháp của các phần mềm đang sử dụng.
- Trong trường hợp nhận được thông báo về vi phạm bản quyền, cần nhanh chóng tìm kiếm sự tư vấn của luật sư chuyên về sở hữu trí tuệ.
- Cần nắm vững những nguyên lý cơ bản của pháp luật Việt Nam về Sở hữu trí tuệ.
Xem thêm: Luật sư tư vấn xử lý vi phạm bản quyền
