Luật Việt Nam đã có chế tài xử lý với các hành vi xem lậu trực tiếp các giải thể thao chưa?

Tác giả: Bảo hộ thương hiệu 336 lượt xem Đăng ngày 23/12/2025

Luật sư Nguyễn Thanh Hà, chủ tịch công ty luật SBLAW đã có phần chia sẻ về thực trạng vi phạm bản quyền các giải thể thao tại Việt Nam với truyền hình Hà Nội, sau đây là nội dung bài phỏng vấn.

Câu hỏi: Luật sư đánh giá về thực trạng của hành vi vi phạm bản quyền truyền hình, đặc biệt trong lĩnh vực thể thao tại Việt Nam hiện nay? Điều này gây thiệt hại như thế nào cho các đơn vị truyền hình trả tiền?

Luật sư trả lời: Dưới góc độ pháp lý và thực tế thị trường tại Việt Nam, vấn nạn vi phạm bản quyền truyền hình — đặc biệt là trong lĩnh vực thể thao — đang trở thành một cuộc chiến cam go giữa các đơn vị nắm giữ bản quyền và các tổ chức vi phạm xuyên biên giới.

Thực trạng vi phạm bản quyền thể thao tại Việt Nam (Cập nhật 2024 – 2025)

Hiện nay, vi phạm bản quyền không còn là những hành vi đơn lẻ mà đã phát triển thành “vấn nạn có hệ thống” với quy mô cực lớn:

  • Tỷ lệ người dùng cao kỷ lục: Theo các báo cáo mới nhất năm 2025, có đến khoảng 65% người dùng Internet tại Việt Nam vẫn duy trì thói quen truy cập các nội dung lậu (phim, bóng đá).
  • Thủ đoạn tinh vi và ẩn danh: Các website lậu (như mạng lưới “Xôi Lạc” và các biến thể) thường đặt máy chủ ở nước ngoài, liên tục đổi tên miền (domain) ngay khi bị chặn. Họ sử dụng công nghệ stream lậu trực tiếp từ tín hiệu gốc của các nhà đài trong và ngoài nước.
  • Kết hợp với tội phạm khác: Các trang web xem bóng đá lậu hiện nay không chỉ là nơi xem miễn phí mà còn là “hang ổ” của quảng cáo cá độ, đánh bạc trái phép và phát tán mã độc. Các bình luận viên trên các kênh này thường xuyên lôi kéo người xem tham gia đặt cược ngay trong trận đấu.

Thiệt hại đối với các đơn vị truyền hình trả tiền

Việc vi phạm bản quyền gây ra những vết thương chí mạng cho nền công nghiệp truyền hình nội địa, cụ thể:

Thiệt hại trực tiếp về kinh tế

  • Chi phí bản quyền “khủng”: Các đơn vị như K+, FPT Play, TV360 phải bỏ ra hàng chục, thậm chí hàng trăm triệu USD để sở hữu độc quyền các giải đấu như Ngoại hạng Anh, Champions League hay World Cup. Khi nội dung bị phát lậu, họ mất đi nguồn thu từ thuê bao và quảng cáo để bù đắp chi phí này.
  • Nguy cơ bị cắt tín hiệu: Điển hình là vụ việc VTVcab từng bị đối tác nước ngoài (KJ Investment Group) ngừng cung cấp tín hiệu Champions League do không đảm bảo được vấn đề bảo vệ bản quyền tại Việt Nam. Điều này gây thiệt hại hàng triệu USD và làm giảm uy tín của nhà đài với các đối tác quốc tế.

Sự đình trệ của thị trường

  • Cuộc chiến “giá rẻ”: Do áp lực từ các web lậu miễn phí, các nhà đài buộc phải giảm giá gói cước xuống mức rất thấp (từ 110.000 – 160.000 VNĐ xuống còn 30.000 – 70.000 VNĐ/tháng) để giữ chân khách hàng. Điều này dẫn đến tình trạng doanh thu đình trệ hoặc thua lỗ kéo dài.
  • Hệ lụy đóng cửa: Thực tế năm 2025 đã chứng kiến những biến động lớn khi một số “ông lớn” truyền hình trả tiền gặp khó khăn về tài chính, phải thay đổi mô hình kinh doanh hoặc rời bỏ các gói bản quyền đắt đỏ do không thể cạnh tranh với nội dung lậu và kênh K+ của VSTV đã phải đóng cửa và rời khỏi thị trường Việt Nam.

Rủi ro cho chính người xem

Khi người xem tiếp tay cho nội dung lậu, họ đang tự đặt mình vào rủi ro:

  • An ninh mạng: Dễ bị đánh cắp thông tin cá nhân, tài khoản ngân hàng từ các đường link lạ.
  • Pháp lý: Có nguy cơ bị lôi kéo vào các đường dây cá độ bóng đá xuyên quốc gia vừa bị Bộ Công an triệt phá mạnh tay trong thời gian qua.

 

Câu hỏi: Đến thời thời điểm hiện tại, pháp luật Việt Nam đã có chế tài xử lý với các hành vi xem lậu trực tiếp các giải thể thao chưa? Nếu chưa có thì luật sư có thể cho biết đã có quốc gia nào quy định mức xử phạt cho hành vi này không ạ?

Luật sư trả lời: Tại Việt Nam, câu hỏi về việc xử phạt “người xem” (người dùng cuối) luôn là chủ đề nóng. Dưới góc độ pháp lý cập nhật đến cuối năm 2025, tôi xin chia sẻ thông tin như sau:

Tại Việt Nam: Đã có chế tài xử phạt “người xem” chưa?

Tính đến thời điểm hiện tại, pháp luật Việt Nam chưa có quy định cụ thể để xử phạt hành chính hay hình sự đối với cá nhân chỉ có hành vi “xem” nội dung lậu.

  • Đối tượng bị xử lý: Các chế tài hiện hành (Nghị định xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực quyền tác giả và Bộ luật Hình sự) chủ yếu tập trung vào người tổ chức, phát sóng, phân phối nội dung trái phép (ví dụ: chủ các trang web lậu, người livestream lại trận đấu).
  • Lý do: Việc xác định và xử phạt hàng triệu cá nhân xem lậu là một thách thức cực lớn về mặt kỹ thuật, chi phí thực thi và cả quyền riêng tư.
  • Xu hướng: Dù chưa phạt tiền người xem, nhưng các cơ quan chức năng đang chuyển sang hình thức “phạt kỹ thuật”. Các nhà mạng (ISP) phối hợp với Cục Phát thanh, truyền hình và thông tin điện tử liên tục chặn truy cập (DNS/IP) các trang web lậu ngay trong thời gian diễn ra trận đấu.

Các quốc gia đã áp dụng mức phạt cho người xem lậu

Khác với Việt Nam, một số quốc gia đã đi tiên phong trong việc đánh vào “túi tiền” của người xem để triệt tiêu nguồn cầu:

Ý (Italia) – Quốc gia quyết liệt nhất

Ý đã thông qua luật “Piracy Shield” vào năm 2023 và thực thi mạnh mẽ trong năm 2024-2025:

  • Mức phạt: Người xem bóng đá qua các link lậu hoặc thiết bị IPTV lậu có thể bị phạt từ 150 EUR đến 5.000 EUR (khoảng 4 triệu đến 135 triệu VNĐ).
  • Cách thức: Hệ thống tự động xác định địa chỉ IP của người truy cập và gửi giấy phạt trực tiếp về địa chỉ nhà hoặc qua email.

Tây Ban Nha

La Liga đã thắng một vụ kiện quan trọng cho phép họ thu thập dữ liệu người dùng từ các nhà mạng:

  • Mức phạt: Người dùng bị phát hiện xem lậu có thể nhận được yêu cầu bồi thường (settlement) khoảng 260 EUR (gần 7 triệu VNĐ) để tránh bị kiện ra tòa.

Anh Quốc

Dù ít khi phạt tiền lẻ tẻ từng cá nhân, nhưng cảnh sát Anh (City of London Police) thường xuyên thực hiện các chiến dịch “Gõ cửa tận nhà”.

  • Họ sử dụng danh sách khách hàng thu được từ các đường dây IPTV lậu bị triệt phá để đến tận nhà cảnh báo và yêu cầu người dân chấm dứt hành vi, nếu tái phạm sẽ đối mặt với án tù hoặc phạt tiền nặng.

Singapore & Thái Lan

  • Tại khu vực Đông Nam Á, Singapore đã có quy định xử phạt người sử dụng các thiết bị giải mã lậu (Android Box đã cài sẵn ứng dụng lậu) với mức phạt lên tới 10.000 USD hoặc đi tù.

Lời khuyên của Luật sư

Mặc dù bạn chưa bị “phạt tiền” tại Việt Nam lúc này, nhưng rủi ro lớn nhất không nằm ở pháp luật mà nằm ở an ninh mạng:

Mất tài khoản: Các trang web lậu là môi trường lý tưởng để cài cắm mã độc, đánh cắp thông tin ngân hàng.

Lừa đảo: Các quảng cáo cá độ trên web lậu thường dẫn dụ người xem vào các đường dây đánh bạc vốn là hành vi vi phạm pháp luật nghiêm trọng tại Việt Nam.

Câu hỏi: Việc người xem chia sẻ các đường link tới trang web lậu trên các trang mạng xã hội có phải là hành vi vi phạm pháp luật không? Có thể bị đơn vị nắm bản quyền khởi kiện không ạ?

Luật sư trả lời: Với tư cách là một người đồng hành cùng bạn tìm hiểu về pháp luật, tôi xin được giải đáp như sau:

Chia sẻ link web lậu có vi phạm pháp luật không?

Dưới góc độ pháp lý, việc chia sẻ (share) các đường link dẫn đến nội dung vi phạm bản quyền trên mạng xã hội có thể được xem xét là hành vi “truyền đạt tác phẩm đến công chúng” mà không được phép của chủ sở hữu.

  • Vi phạm Quyền liên quan: Theo Luật Sở hữu trí tuệ (sửa đổi 2022), các đài truyền hình có quyền độc quyền trong việc truyền dẫn, phát sóng hoặc phân phối chương trình của mình. Việc bạn chia sẻ link lậu là đang tiếp tay cho việc phân phối trái phép này.
  • Xử lý hành chính: Theo Nghị định 131/2013/NĐ-CP (đang được xem xét thay thế bằng nghị định mới với mức phạt cao hơn), hành vi truyền đạt bản ghi âm, ghi hình, chương trình phát sóng đến công chúng mà không được phép có thể bị phạt tiền từ 10.000.000 VNĐ đến 30.000.000 VNĐ.

Tuy nhiên, trong thực tế tại Việt Nam, cơ quan chức năng thường tập trung xử phạt các quản trị viên (admin) của các nhóm (group) hoặc fanpage lớn có hành vi chia sẻ link mang tính hệ thống, quy mô lớn hoặc có mục đích trục lợi (quảng cáo cá độ). Đối với cá nhân chia sẻ đơn lẻ, hiện nay chủ yếu vẫn dừng lại ở mức độ nhắc nhở hoặc bị mạng xã hội (Facebook, YouTube) quét bản quyền và gỡ bỏ nội dung.

Đơn vị nắm bản quyền có thể khởi kiện bạn không?

Câu trả lời là: CÓ, về mặt lý thuyết.

Chủ sở hữu bản quyền (như K+, FPT Play, TV360) hoàn toàn có quyền khởi kiện bất kỳ ai xâm phạm quyền tài sản của họ. Tuy nhiên, trong thực tiễn pháp lý, họ thường cân nhắc các yếu tố sau trước khi kiện một cá nhân:

  • Xác định thiệt hại: Để kiện dân sự, nhà đài phải chứng minh được việc bạn chia sẻ link đó gây ra thiệt hại cụ thể là bao nhiêu tiền. Điều này với một cá nhân chia sẻ nhỏ lẻ là rất khó định lượng.
  • Chi phí theo đuổi vụ kiện: Chi phí thuê luật sư và án phí thường lớn hơn nhiều so với mức bồi thường thu được từ một cá nhân.

Lưu ý quan trọng: Thay vì kiện cá nhân, các nhà đài hiện nay sử dụng “Công nghệ gỡ bỏ tự động”. Họ làm việc trực tiếp với Facebook, Google để đánh sập ngay lập tức các tài khoản, fanpage chia sẻ link lậu. Nếu tài khoản của bạn bị quét “gậy bản quyền” nhiều lần, bạn sẽ bị khóa tài khoản vĩnh viễn.

Những rủi ro tiềm ẩn khác khi chia sẻ link lậu

Ngoài vấn đề pháp lý, việc chia sẻ link lậu còn khiến bạn đối mặt với các rắc rối:

Tiếp tay cho tội phạm: Hầu hết các link lậu thể thao hiện nay đều gắn liền với các trang cá độ bóng đá trái phép. Việc bạn chia sẻ link có thể bị coi là hành vi quảng bá cho đánh bạc nếu link đó dẫn về các trang có banner cá cược.

Mất uy tín cá nhân: Nếu bạn chia sẻ link chứa mã độc (virus) khiến bạn bè của bạn bị mất tài khoản hoặc lộ thông tin ngân hàng, bạn có thể phải chịu trách nhiệm liên đới hoặc ít nhất là mất uy tín trầm trọng.

Nếu bạn muốn chia sẻ niềm đam mê thể thao, hãy chia sẻ các đường dẫn từ Fanpage chính thức của nhà đài hoặc các trang báo điện tử chính thống. Điều này vừa an toàn cho bạn, vừa góp phần bảo vệ nền thể thao nước nhà.

    Gặp Luật Sư Sở Hữu Trí Tuệ Để Được Tư Vấn

    Bảo hộ Thương hiệu - Sáng chế Kiểu dáng - Nhượng quyền - Xử lý vi phạm

    Bài viết cùng chủ đề:

    CÓ THỂ BẠN ĐANG VI PHẠM SỞ HỮU TRÍ TUỆ HOẶC ĐANG BỊ VI PHẠM MÀ KHÔNG HỀ HAY BIẾT
    182 lượt xem 10/12/2025

    Trong môi trường kinh doanh ngày càng cạnh tranh, vi phạm quyền Sở hữu trí tuệ (SHTT) thường xảy ra âm thầm, tinh vi và đôi khi chính doanh nghiệp cũng… vô tình mắc phải. SB Law tổng hợp một số hành vi phổ biến mà nhiều doanh nghiệp không biết rằng có thể vi...

    LUẬT SƯ GIẢI QUYẾT TRANH CHẤP SÁNG CHẾ: BẢO VỆ THÀNH QUẢ SÁNG TẠO VÀ LỢI THẾ CẠNH TRANH
    252 lượt xem 28/11/2025

    Số lượng sáng chế được Cơ quan Sáng chế và Nhãn hiệu Hoa Kỳ (USPTO) cấp trong năm 2023 nằm trong khoảng 312.486 đến 348.774 bằng. Sáng chế là tài sản vô giá, là động lực thúc đẩy sự phát triển của doanh nghiệp và quốc gia. Tuy nhiên, việc bảo vệ các quyền lợi...

    Sản xuất và buôn bán hàng giả là thực phẩm sẽ chịu chế tài gì?
    412 lượt xem 19/10/2025

    Vụ án Ngân 98 và ZuBu đã gây chấn động, phơi bày sự tinh vi của tội phạm khi bán hàng giả. Chiêu thức “hàng tặng kèm không bán” rõ ràng là một cách lách luật để qua mặt cơ quan quản lý. Về vụ việc này, luật sư Nguyễn Thanh Hà, chủ tịch SBLAW...

    Tăng cường thực thi, chế tài nghiêm khắc hơn: Dự thảo Luật Sở hữu trí tuệ sửa đổi nâng cao hiệu quả bảo vệ quyền
    399 lượt xem 27/08/2025

    Giới thiệu: Bảo hộ quyền sở hữu trí tuệ (SHTT) sẽ không có ý nghĩa nếu các biện pháp thực thi yếu kém và thiếu tính răn đe. Nhận thức rõ điều này, Dự thảo Luật SHTT sửa đổi 2025 đã đề xuất hàng loạt các quy định mới nhằm nâng cao hiệu quả của...

    Chỉ thị 13/CT-TTg ngày 17/5/2025: Tăng cường đấu tranh chống buôn lậu, gian lận thương mại và hàng giả – Quyết liệt, đồng bộ, hiệu quả!
    675 lượt xem 30/05/2025

    Trong bối cảnh tình hình buôn lậu, gian lận thương mại và hàng giả vẫn diễn biến phức tạp, với phương thức, thủ đoạn ngày càng tinh vi, Thủ tướng Chính phủ đã ban hành Chỉ thị số 13/CT-TTg ngày 17/5/2025, yêu cầu các cấp, ngành tăng cường kiểm tra, kiểm soát, xử lý vi...

    Tội sản xuất, buôn bán hàng giả và một số tội danh liên quan dưới góc nhìn pháp lý Hình sự: Nhận diện – Phân tích – Xử lý
    701 lượt xem 30/05/2025

    Trong bối cảnh nền kinh tế thị trường không ngừng mở rộng, nhu cầu tiêu dùng của người dân ngày càng đa dạng và gia tăng. Tuy nhiên, cùng với sự phát triển mạnh mẽ của hoạt động thương mại là sự xuất hiện ngày càng tinh vi và phức tạp của các hành vi...

    Khung pháp lý điều chỉnh các hành vi sản xuất, buôn bán hàng giả và lừa dối khách hàng: Thực trạng và khuyến nghị
    476 lượt xem 30/05/2025

    Thị trường tiêu dùng hiện nay đang chứng kiến sự gia tăng đáng báo động của các hành vi sản xuất, buôn bán hàng giả, hàng kém chất lượng và lừa dối khách hàng thông qua quảng cáo sai lệch. Nhiều cá nhân, tổ chức đã lợi dụng mạng xã hội, sự tin tưởng vào...

    Xử lý vi phạm Quyền Sở hữu trí tuệ theo pháp luật Việt Nam hiện hành
    540 lượt xem 28/05/2025

    Trong thời đại mà tài sản trí tuệ là “chìa khóa vàng’’ của tăng trưởng bền vững, quyền sở hữu trí tuệ trở thành nền tảng sống còn để doanh nghiệp khẳng định vị thế và bảo vệ thành quả đổi mới. Song song đó, tình trạng vi phạm quyền SHTT vẫn gia tăng với...

    Hải quan: Tuyến phòng thủ biên giới trong đấu tranh xử lý vi phạm sở hữu trí tuệ
    325 lượt xem 28/05/2025

    Trong bối cảnh toàn cầu hóa và thương mại quốc tế phát triển mạnh mẽ, vi phạm quyền sở hữu trí tuệ (SHTT) trở thành một vấn nạn nhức nhối, gây thiệt hại nghiêm trọng cho các doanh nghiệp, người tiêu dùng và nền kinh tế quốc gia. Từ hàng hóa giả mạo nhãn hiệu,...

    Toàn cảnh hệ thống thực thi và giải quyết tranh chấp quyền sở hữu trí tuệ tại Việt Nam: Bức tường pháp lý và bài toán chiến lược cho doanh nghiệp
    397 lượt xem 28/05/2025

    Trong bối cảnh toàn cầu hóa và nền kinh tế tri thức ngày càng phát triển, quyền sở hữu trí tuệ (SHTT) trở thành một tài sản cốt lõi của doanh nghiệp và cá nhân sáng tạo. Ở đó, việc bảo vệ quyền sở hữu trí tuệ (SHTT) không còn là “cuộc chiến pháp lý...

    Xử lý tên miền xâm phạm nhãn hiệu
    599 lượt xem 17/05/2025

    Câu hỏi: Chúng tôi là công ty Trung Quốc, đã đăng ký nhãn hiệu tại Trung Quốc và sở hữu các tên miền quốc tế có đuôi .com và tên miền đuôi.cn tại Trung Quốc. Tuy nhiên, tại Việt Nam chúng tôi chưa đăng ký nhãn hiệu, nhưng đã thành lập công ty tại Hải...

    Tìm luật sư giải quyết tranh chấp nhãn hiệu
    436 lượt xem 11/05/2025

    Nếu nhà đầu tư và chủ sở hữu nhãn hiệu muốn tìm luật sư giải quyết tranh chấp nhãn hiệu tại Việt Nam và quốc tế, vui lòng liên hệ với các luật sư của SBLAW.  Với gần 20 năm kinh nghiệm tư vấn và hỗ trợ hàng ngàn khách hàng trong và ngoài nước,...

    Chùm ảnh: Luật sư SBLAW tham gia giải quyết tranh chấp về sở hữu trí tuệ tại tòa án.
    493 lượt xem 08/05/2025

    Các luật sư SBLAW với khả năng am hiểu và có thực tiễn về giải quyết tranh chấp sở hữu trí tuệ, đã được các bên lựa chọn làm nguyên đơn và bị đơn trong các phiên tòa dân sự và kinh doanh thương mại. Các luật sư chúng tôi cũng là luật sư trong...

    Chùm ảnh: Luật sư SBLAW tham gia phiên họp giải quyết tranh chấp sở hữu trí tuệ tại trọng tài VIAC
    433 lượt xem 08/05/2025

    Ngoài việc giải quyết tranh chấp sở hữu trí tuệ tại tòa án, các luật sư SBLAW còn được khách hàng lựa chọn làm luật sư trong các phiên họp giải quyết tranh chấp về sở hữu trí tuệ tại Trung tâm trọng tài quốc tế Việt Nam. Luật sư Nguyễn Thanh Hà và luật...

    Luật sư SBLAW giải quyết tranh chấp sở hữu trí tuệ tại trọng tài quốc tế
    516 lượt xem 04/05/2025

    Trong giời gian gần đây, SBLAW đã được các bên trong vụ tranh chấp sở hữu trí tuệ chọn làm luật sư và người đại diện theo ủy quyền tham gia giải quyết tranh chấp tại các cơ quan trọng tài. Bằng kinh nghiệm của mình, các luật sư SBLAW đã tham gia tích cực...

    Luật sư SBLAW tham dự giải quyết tranh chấp sở hữu trí tuệ tại tòa án
    371 lượt xem 04/05/2025

    Các luật su của SBLAW được các khách hàng tín nhiệm cử làm luật sư của nguyên đơn và bị đơn tham gia các phiên tòa dân sự, kinh tế và thương mại để giải quyết các tranh chấp về sở hữu trí tuệ. Các tranh chấp về sở hữu trí tuệ mà các luật...

    0904.340.664