CÁC ĐIỀU KIỆN BẢO HỘ SÁNG CHẾ TẠI VIỆT NAM

Tác giả: Bảo hộ thương hiệu 7 lượt xem Đăng ngày 28/11/2025

Sáng chế là giải pháp kỹ thuật có giá trị to lớn, nhưng để được cấp Bằng độc quyền sáng chế, giải pháp đó phải đáp ứng đồng thời ba điều kiện nghiêm ngặt được quy định tại Khoản 1 Điều 58 Luật Sở hữu trí tuệ Việt Nam. Việc hiểu rõ ba tiêu chí Tính mới, Trình độ sáng tạo và Khả năng áp dụng công nghiệp là nền tảng để doanh nghiệp và cá nhân xây dựng và bảo vệ thành quả nghiên cứu của mình.

1. Sáng Chế và Giải Pháp Kỹ Thuật

Sáng chế được định nghĩa là giải pháp kỹ thuật dưới dạng sản phẩm hoặc quy trình nhằm giải quyết một vấn đề được xác định bằng việc ứng dụng các quy luật tự nhiên (Khoản 12 Điều 4 Luật sở hữu trí tuệ).

Giải pháp kỹ thuật được hiểu là cơ cấu, phương pháp hay chất mới hoặc sử dụng cơ cấu, phương pháp cũ theo chức năng mới.

Sáng chế được bảo hộ dưới hình thức cấp Bằng độc quyền sáng chế (nếu đáp ứng đầy đủ ba tiêu chí trên) hoặc Bằng độc quyền giải pháp hữu ích (nếu thiếu tiêu chí Trình độ sáng tạo nhưng vẫn có Tính mới và Khả năng áp dụng công nghiệp).

2. Chi Tiết Ba Điều Kiện Bảo Hộ Sáng Chế

Theo Điều 27 Hiệp định TRIPS (Hiệp định về các khía cạnh thương mại có liên quan đến quyền sở hữu trí tuệ) và Khoản 1 Điều 58 Luật Sở hữu trí tuệ, Bằng độc quyền sáng chế có thể được cấp cho bất kỳ sáng chế nào, bất kể là sản phẩm hay quy trình, trong tất cả các lĩnh vực công nghệ với điều kiện sáng chế đó là: có tính mới, có trình độ sáng tạo và có khả năng áp dụng công nghiệp.

2.1. Tính Mới (Novelty)

Định nghĩa: Sáng chế được công nhận là mới so với trình độ kỹ thuật trên thế giới nếu đáp ứng đầy đủ các điều kiện sau đây (Điều 60 Luật sở hữu trí tuệ):

  • Sáng chế nếu nêu trong đơn yêu cầu cấp văn bằng bảo hộ sáng chế không trùng với giải pháp được mô tả trong đơn yêu cầu cấp văn bằng bảo hộ sáng chế đã được nộp cho cơ quan có thẩm quyền với ngày ưu tiên sớm hơn.
  • Trước ngày ưu tiên của đơn yêu cầu cấp văn bằng bảo hộ sáng chế, giải pháp kỹ thuật nêu trong đơn chưa bị bộc lộ công khai ở trong nước hoặc nước ngoài dưới hình thức sử dụng hoặc mô tả trong bất kỳ nguồn thông tin nào dưới đây tới mức mà căn cứ vào đó người có trình độ trung bình trong lĩnh vực kỹ thuật tương ứng có thể thực hiện được giải pháp đó:
    • Các nguồn thông tin liên quan đến sáng chế ở nước ngoài (ấn phẩm, phim ảnh, băng từ, đĩa, đĩa quang phát thanh, truyền thanh, truyền hình) – tính từ ngày công bố tin, vật mang tin bắt đầu được lưu hành.
    • Các nguồn thông tin đại chúng (báo cáo khoa học, các bài giảng, triển lãm quốc tế) – tính từ ngày được công bố, giảng bài, hay hiện vật bắt đầu được trưng bày.

Ngoại lệ (Ân hạn): Pháp luật Việt Nam quy định một số trường hợp được miễn trừ khỏi khả năng mất tính mới nếu sáng chế bị bộc lộ không quá 06 tháng trước ngày nộp đơn, bao gồm: bị bộc lộ do người có quyền đăng ký công bố dưới dạng báo cáo khoa học hoặc giảng bài, hoặc được trưng bày tại triển lãm quốc gia hoặc quốc tế được công nhận.

2.2. Trình Độ Sáng Tạo (Inventive Step / Non-obviousness)

Định nghĩa: Theo chú thích số 5 của Điều 27 Hiệp định TRIPS, Trình độ sáng tạo có thể được hiểu là đồng nghĩa với thuật ngữ “không hiển nhiên”.

Sáng chế được coi là có trình độ sáng tạo nếu căn cứ vào các giải pháp kỹ thuật đã được bộc lộ công khai dưới hình thức sử dụng, mô tả bằng văn bản hoặc dưới bất kì hình thức nào khác ở trong nước hoặc ở nước ngoài trước ngày nộp đơn hoặc ngày ưu tiên, sáng chế đó là một bước sáng tạo, không thể được tạo ra một cách dễ dàng đối với người có trình độ trung bình về lĩnh vực kỹ thuật tương ứng (Điều 61 Luật sở hữu trí tuệ).

Như vậy, sáng chế phải được tạo ra từ quá trình đầu tư sáng tạo nhất định, phải là thành quả của ý tưởng sáng tạo nổi trội, có thể nhận biết rõ ràng. Giữa trình trạng kĩ thuật đã được biết trước đó và sáng chế yêu cầu bảo hộ phải tạo ra bước tiến sáng tạo rõ rệt.

2.3. Khả Năng Áp Dụng Công Nghiệp (Industrial Applicability)

Định nghĩa: Sáng chế được coi là có khả năng áp dụng công nghiệp nếu:

  • Thông tin về bản chất của giải pháp cùng với chỉ dẫn điều kiện kỹ thuật cần thiết được trình bày một cách rõ ràng và đầy đủ đến mức cho phép người có trình độ hiểu biết trung bình trong lĩnh vực kỹ thuật tương ứng có thể tạo ra, sản xuất ra hoặc có thể sử dụng, khai thác hoặc tiến hành được giải pháp đó.
  • Việc tạo ra, sản xuất ra, sử dụng, khai thác hoặc tiến hành giải pháp đó có thể được lặp đi lặp lại với kết quả giống nhau và giống với kết quả được nêu trong đơn.

Điều kiện này là đặc điểm khác biệt giữa sáng chế với phát minh khoa học. Phát minh khoa học chủ yếu thể hiện dưới góc độ lý thuyết chưa thể hiện khả năng áp dụng chúng vào thực tiễn trong các lĩnh vực kinh tế – xã hội và do đó không được bảo hộ theo pháp luật về sở hữu công nghiệp. Trong Hiệp định TRIPS, thuật ngữ “khả năng áp dụng công nghiệp” có thể được hiểu tương đương với thuật ngữ “hữu ích”.

3. Các Đối Tượng Bị Loại Trừ Khỏi Bảo Hộ Sáng Chế

Pháp luật SHTT Việt Nam (Điều 59 Luật sở hữu trí tuệ) quy định rõ các đối tượng không được Nhà nước bảo hộ dưới danh nghĩa sáng chế, bao gồm:

  • Các đối tượng không đáp ứng được đầy đủ các tiêu chuẩn ứng dụng công nghiệp của sáng chế (ý đồ, nguyên lí khoa học, phương pháp toán học; giải pháp chỉ đề cập hình dáng bên ngoài của sản phẩm chỉ mang đặc tính thẩm mỹ mà không mang đặc tính kỹ thuật).
  • Các đối tượng được bảo hộ theo quy định của quyền tác giả (sơ đồ, kế hoạch, quy tắc và phương pháp để thực hiện các hoạt động trí óc, huấn luyện vật nuôi, thực hiện trò chơi, kinh doanh; chương trình máy tính; cách thức thể hiện thông tin).
  • Các đối tượng cần phải được mở rộng phạm vi áp dụng vì mục đích nhân đạo hay nhu cầu cấp bách để phát triển nền kinh tế xã hội của đất nước, bao gồm:
    • Các phương pháp phòng ngừa, chẩn đoán và chữa trị bệnh cho người và động vật áp dụng trên cơ thể người và động vật.
    • Thực vật và động vật không phải là các chủng vi sinh, các quy trình sản xuất thực vật và động vật chủ yếu mang tính chất sinh học và không phải là các quy trình phi sinh học hoặc vi sinh.

Đối chiếu với Hiệp định TRIPS, các đối tượng bị loại trừ này tương ứng với các phương pháp chẩn đoán, phương pháp nội và ngoại khoa để chữa bệnh, và thực vật/động vật không phải là các quy trình vi sinh.

Việc đánh giá và chuẩn bị hồ sơ đáp ứng cả ba điều kiện này đòi hỏi sự am hiểu sâu sắc về pháp luật và kiến thức kỹ thuật. Luật sư SBLAW sẵn sàng tư vấn chuyên sâu, hỗ trợ quý khách hàng thẩm định tính khả thi của sáng chế trước khi nộp đơn, đảm bảo khả năng được cấp bằng độc quyền cao nhất.

    Gặp Luật Sư Sở Hữu Trí Tuệ Để Được Tư Vấn

    Bảo hộ Thương hiệu - Sáng chế Kiểu dáng - Nhượng quyền - Xử lý vi phạm

    Bài viết cùng chủ đề:

    SO SÁNH ĐĂNG KÝ THEO HỆ THỐNG PCT VÀ CÔNG ƯỚC PARIS
    5 lượt xem 28/11/2025

    Việc lựa chọn phương thức nộp đơn sáng chế quốc tế là quyết định chiến lược quan trọng đối với cá nhân và doanh nghiệp muốn bảo hộ thành quả sáng tạo của mình tại nhiều quốc gia. Hiện nay, hai cơ chế phổ biến nhất là nộp đơn theo Công ước Paris (Paris Convention)...

    LUẬT SƯ GIẢI QUYẾT TRANH CHẤP SÁNG CHẾ: BẢO VỆ THÀNH QUẢ SÁNG TẠO VÀ LỢI THẾ CẠNH TRANH
    8 lượt xem 28/11/2025

    Số lượng sáng chế được Cơ quan Sáng chế và Nhãn hiệu Hoa Kỳ (USPTO) cấp trong năm 2023 nằm trong khoảng 312.486 đến 348.774 bằng. Sáng chế là tài sản vô giá, là động lực thúc đẩy sự phát triển của doanh nghiệp và quốc gia. Tuy nhiên, việc bảo vệ các quyền lợi...

    Quyền tác giả giữa bối cảnh thông tin số
    171 lượt xem 27/10/2025

    Luật sư Nguyễn Thanh Hà, chủ tịch SBLAW trả lời Tạp trí điện tử luật sư Việt Nam về chủ đề “Quyền tác giả giữa bối cảnh thông tin số” Khi ranh giới giữa sáng tạo và sao chép ngày càng mờ nhạt trong kỷ nguyên số, câu chuyện bảo vệ quyền tác giả trở...

    Kiến tạo cơ chế tài phán sở hữu trí tuệ hiện đại: Để bản án theo kịp hành vi và nuôi dưỡng đổi mới
    821 lượt xem 15/10/2025

    Luật sư Nguyễn Thanh Hà là chủ tịch công ty luật SBLAW và là luật sư về tranh tụng với 20 năm kinh nghiệm. Luật sư Nguyễn Thanh Hà có kinh nghiệm tranh tụng tại trọng tài với tư cách là luật sư bảo vệ quyền lợi cho nguyên đơn và bị đơn ngoài ra...

    Cơ quan sở hữu trí tuệ làm việc phải trí tuệ nhất.
    282 lượt xem 24/09/2025

    Trong bối cảnh đất nước chuyển mình mạnh mẽ, việc thúc đẩy đổi mới sáng tạo đã trở thành động lực then chốt để phát triển kinh tế và nâng cao năng lực cạnh tranh quốc gia, để hiện thực hóa mục tiêu này, việc hoàn thiện thể chế pháp lý, đặc biệt là các...

    Tổng quan dự thảo Luật Sở Hữu Trí Tuệ sửa đổi 2025: 5 nhóm chính sách trọng tâm
    571 lượt xem 26/08/2025

    Giới thiệu: Tháng 8 năm 2025, Bộ Khoa học và Công nghệ đã công bố dự thảo Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật Sở hữu trí tuệ (SHTT) nhằm thể chế hóa các chủ trương mới của Đảng và Nhà nước, giải quyết các bất cập thực tiễn và đáp ứng...

    Khi Doanh Nghiệp “Vạ Lây” Vì Nhầm Lẫn Thương Hiệu Dược Phẩm
    509 lượt xem 09/07/2025

    Việc các công ty dược có tên gọi tương tự nhau đang gây ra hệ lụy kép: người tiêu dùng hoang mang, doanh nghiệp chân chính bị tổn hại uy tín và doanh thu. Lý giải vấn đề này trên chương trình “Chuyển động 24h” (VTV1), Luật sư Nguyễn Thanh Hà, Chủ tịch SBLAW, đã...

    SBLAW Hỗ Trợ VITACO Đăng Ký Bảo Hộ Thành Công Kiểu Dáng Công Nghiệp Cho Nhãn Sản Phẩm Nước Mắm
    332 lượt xem 07/07/2025

    SBLAW hân hạnh là đơn vị đại diện sở hữu trí tuệ cho Công ty TNHH Xuất nhập khẩu VITACO., hỗ trợ đăng ký và bảo vệ thành công kiểu dáng công nghiệp cho nhãn sản phẩm nước mắm.  Với số đơn 3-2023-02525, kiểu dáng này được nộp tại Cục Sở hữu trí tuệ Việt...

    Cục Sở hữu trí tuệ thông báo: Cập nhật địa chỉ của tổ chức dịch vụ đại diện Sở hữu công nghiệp sau khi sáp nhập đơn vị hành chính
    684 lượt xem 03/07/2025

    Ngày 03 tháng 07 năm 2025, Cục Sở hữu trí tuệ đã ban hành Công văn số 2444/SHTT-PCSS về việc điều chỉnh và cập nhật địa chỉ mới của các tổ chức đại diện Sở hữu công nghiệp (SHCN) hiện đang được Cục ghi nhận. Điều này nhằm đảm bảo việc liên lạc giữa Cục...

    Xử lý nhầm lẫn tên thương mại công ty trong vụ việc Công ty Dược phẩm Trung ương 3 (TW3) dưới góc nhìn luật sư
    271 lượt xem 03/07/2025

    Gần đây, dư luận đặc biệt quan tâm đến trường hợp Công ty Dược phẩm Trung ương 3 (TW3) bị hiểu lầm và nhầm lẫn với một doanh nghiệp khác có tên gọi tương tự (công ty này có dính lô hàng tiêu huỷ). Sự trùng lặp trong tên thương mại không chỉ gây ảnh...

    Cục Sở hữu trí tuệ thông báo phương án xử lý vấn đề thay đổi địa chỉ do sắp xếp lại đơn vị hành chính và tổ chức chính quyền địa phương 02 cấp 
    623 lượt xem 30/06/2025

    Việc sắp xếp lại đơn vị hành chính và tổ chức chính quyền địa phương 02 cấp thời gian qua đã khiến nhiều người nộp đơn, chủ văn bằng bảo hộ, tác giả và tổ chức quản lý chỉ dẫn địa lý gặp lúng túng trong việc xác định địa chỉ chính thức để sử...

    SBLAW đăng ký bảo hộ thành công nhãn hiệu “ELCOM” – Khẳng định sứ mệnh đồng hành cùng doanh nghiệp Việt
    287 lượt xem 19/06/2025

    Hà Nội, ngày 19/6/2025  Công ty Luật TNHH SBLAW vừa chính thức bàn giao Giấy chứng nhận đăng ký nhãn hiệu “ELCOM” cho đại diện Công ty Cổ phần Đầu tư Phát triển Công nghệ Điện tử Viễn thông (ELCOM). Đây không chỉ là cột mốc đánh dấu sự thành công trong hoạt động bảo...

    Hội thảo “Hệ thống Madrid về đăng ký quốc tế nhãn hiệu” – Thúc đẩy sử dụng và tăng cường hợp tác tại Việt Nam
    296 lượt xem 12/06/2025

      Là một trong những công ty luật hàng đầu trong lĩnh vực sở hữu trí tuệ tại Việt Nam, SBLAW trân trọng giới thiệu tới Quý Hội viên một sự kiện chuyên đề quan trọng do Tổ chức Sở hữu trí tuệ thế giới (WIPO), Cơ quan Sáng chế Nhật Bản (JPO) và Cục...

    Sự thành công của thương hiệu bắt nguồn từ sự đồng hành
    476 lượt xem 05/06/2025

    Hôm nay, văn phòng SBLAW Hà Nội vinh dự chào đón khách hàng đến nhận Giấy chứng nhận đăng ký nhãn hiệu – một khoảnh khắc đánh dấu thành quả đáng tự hào. Đây không chỉ là kết tinh tâm huyết xây dựng thương hiệu của doanh nghiệp mà còn là minh chứng cho nỗ...

    WIPO tổ chức hội thảo trực tuyến “Bảo vệ nhãn hiệu ở nước ngoài – hướng dẫn cho doanh nghiệp”
    411 lượt xem 22/05/2025

    Là một trong những công ty luật hàng đầu trong lĩnh vực sở hữu trí tuệ tại Việt Nam, SBLAW trân trọng giới thiệu tới Quý khách hàng, đối tác và cộng đồng doanh nghiệp một sự kiện chuyên đề do Tổ chức Sở hữu trí tuệ thế giới (WIPO) tổ chức, với nội dung...

    Vì sao hoa hậu Thùy Tiên không xuất hiện trong danh sách cổ đông sáng lập Chị Em Rọt?
    281 lượt xem 21/05/2025

    Trong bài viết “Vì sao hoa hậu Thùy Tiên không xuất hiện trong danh sách cổ đông sáng lập Chị Em Rọt?” trên tạp chí Tuổi trẻ Online có trích dẫn ý kiến của Luật sư Nguyễn Thanh Hà – Chủ tịch Công ty Luật SB Law về vấn đề này như sau: Theo dữ...

    0904.340.664