CÁC ĐIỀU KIỆN BẢO HỘ SÁNG CHẾ TẠI VIỆT NAM

Tác giả: Bảo hộ thương hiệu 257 lượt xem Đăng ngày 28/11/2025

Sáng chế là giải pháp kỹ thuật có giá trị to lớn, nhưng để được cấp Bằng độc quyền sáng chế, giải pháp đó phải đáp ứng đồng thời ba điều kiện nghiêm ngặt được quy định tại Khoản 1 Điều 58 Luật Sở hữu trí tuệ Việt Nam. Việc hiểu rõ ba tiêu chí Tính mới, Trình độ sáng tạo và Khả năng áp dụng công nghiệp là nền tảng để doanh nghiệp và cá nhân xây dựng và bảo vệ thành quả nghiên cứu của mình.

1. Sáng Chế và Giải Pháp Kỹ Thuật

Sáng chế được định nghĩa là giải pháp kỹ thuật dưới dạng sản phẩm hoặc quy trình nhằm giải quyết một vấn đề được xác định bằng việc ứng dụng các quy luật tự nhiên (Khoản 12 Điều 4 Luật sở hữu trí tuệ).

Giải pháp kỹ thuật được hiểu là cơ cấu, phương pháp hay chất mới hoặc sử dụng cơ cấu, phương pháp cũ theo chức năng mới.

Sáng chế được bảo hộ dưới hình thức cấp Bằng độc quyền sáng chế (nếu đáp ứng đầy đủ ba tiêu chí trên) hoặc Bằng độc quyền giải pháp hữu ích (nếu thiếu tiêu chí Trình độ sáng tạo nhưng vẫn có Tính mới và Khả năng áp dụng công nghiệp).

2. Chi Tiết Ba Điều Kiện Bảo Hộ Sáng Chế

Theo Điều 27 Hiệp định TRIPS (Hiệp định về các khía cạnh thương mại có liên quan đến quyền sở hữu trí tuệ) và Khoản 1 Điều 58 Luật Sở hữu trí tuệ, Bằng độc quyền sáng chế có thể được cấp cho bất kỳ sáng chế nào, bất kể là sản phẩm hay quy trình, trong tất cả các lĩnh vực công nghệ với điều kiện sáng chế đó là: có tính mới, có trình độ sáng tạo và có khả năng áp dụng công nghiệp.

2.1. Tính Mới (Novelty)

Định nghĩa: Sáng chế được công nhận là mới so với trình độ kỹ thuật trên thế giới nếu đáp ứng đầy đủ các điều kiện sau đây (Điều 60 Luật sở hữu trí tuệ):

  • Sáng chế nếu nêu trong đơn yêu cầu cấp văn bằng bảo hộ sáng chế không trùng với giải pháp được mô tả trong đơn yêu cầu cấp văn bằng bảo hộ sáng chế đã được nộp cho cơ quan có thẩm quyền với ngày ưu tiên sớm hơn.
  • Trước ngày ưu tiên của đơn yêu cầu cấp văn bằng bảo hộ sáng chế, giải pháp kỹ thuật nêu trong đơn chưa bị bộc lộ công khai ở trong nước hoặc nước ngoài dưới hình thức sử dụng hoặc mô tả trong bất kỳ nguồn thông tin nào dưới đây tới mức mà căn cứ vào đó người có trình độ trung bình trong lĩnh vực kỹ thuật tương ứng có thể thực hiện được giải pháp đó:
    • Các nguồn thông tin liên quan đến sáng chế ở nước ngoài (ấn phẩm, phim ảnh, băng từ, đĩa, đĩa quang phát thanh, truyền thanh, truyền hình) – tính từ ngày công bố tin, vật mang tin bắt đầu được lưu hành.
    • Các nguồn thông tin đại chúng (báo cáo khoa học, các bài giảng, triển lãm quốc tế) – tính từ ngày được công bố, giảng bài, hay hiện vật bắt đầu được trưng bày.

Ngoại lệ (Ân hạn): Pháp luật Việt Nam quy định một số trường hợp được miễn trừ khỏi khả năng mất tính mới nếu sáng chế bị bộc lộ không quá 06 tháng trước ngày nộp đơn, bao gồm: bị bộc lộ do người có quyền đăng ký công bố dưới dạng báo cáo khoa học hoặc giảng bài, hoặc được trưng bày tại triển lãm quốc gia hoặc quốc tế được công nhận.

2.2. Trình Độ Sáng Tạo (Inventive Step / Non-obviousness)

Định nghĩa: Theo chú thích số 5 của Điều 27 Hiệp định TRIPS, Trình độ sáng tạo có thể được hiểu là đồng nghĩa với thuật ngữ “không hiển nhiên”.

Sáng chế được coi là có trình độ sáng tạo nếu căn cứ vào các giải pháp kỹ thuật đã được bộc lộ công khai dưới hình thức sử dụng, mô tả bằng văn bản hoặc dưới bất kì hình thức nào khác ở trong nước hoặc ở nước ngoài trước ngày nộp đơn hoặc ngày ưu tiên, sáng chế đó là một bước sáng tạo, không thể được tạo ra một cách dễ dàng đối với người có trình độ trung bình về lĩnh vực kỹ thuật tương ứng (Điều 61 Luật sở hữu trí tuệ).

Như vậy, sáng chế phải được tạo ra từ quá trình đầu tư sáng tạo nhất định, phải là thành quả của ý tưởng sáng tạo nổi trội, có thể nhận biết rõ ràng. Giữa trình trạng kĩ thuật đã được biết trước đó và sáng chế yêu cầu bảo hộ phải tạo ra bước tiến sáng tạo rõ rệt.

2.3. Khả Năng Áp Dụng Công Nghiệp (Industrial Applicability)

Định nghĩa: Sáng chế được coi là có khả năng áp dụng công nghiệp nếu:

  • Thông tin về bản chất của giải pháp cùng với chỉ dẫn điều kiện kỹ thuật cần thiết được trình bày một cách rõ ràng và đầy đủ đến mức cho phép người có trình độ hiểu biết trung bình trong lĩnh vực kỹ thuật tương ứng có thể tạo ra, sản xuất ra hoặc có thể sử dụng, khai thác hoặc tiến hành được giải pháp đó.
  • Việc tạo ra, sản xuất ra, sử dụng, khai thác hoặc tiến hành giải pháp đó có thể được lặp đi lặp lại với kết quả giống nhau và giống với kết quả được nêu trong đơn.

Điều kiện này là đặc điểm khác biệt giữa sáng chế với phát minh khoa học. Phát minh khoa học chủ yếu thể hiện dưới góc độ lý thuyết chưa thể hiện khả năng áp dụng chúng vào thực tiễn trong các lĩnh vực kinh tế – xã hội và do đó không được bảo hộ theo pháp luật về sở hữu công nghiệp. Trong Hiệp định TRIPS, thuật ngữ “khả năng áp dụng công nghiệp” có thể được hiểu tương đương với thuật ngữ “hữu ích”.

3. Các Đối Tượng Bị Loại Trừ Khỏi Bảo Hộ Sáng Chế

Pháp luật SHTT Việt Nam (Điều 59 Luật sở hữu trí tuệ) quy định rõ các đối tượng không được Nhà nước bảo hộ dưới danh nghĩa sáng chế, bao gồm:

  • Các đối tượng không đáp ứng được đầy đủ các tiêu chuẩn ứng dụng công nghiệp của sáng chế (ý đồ, nguyên lí khoa học, phương pháp toán học; giải pháp chỉ đề cập hình dáng bên ngoài của sản phẩm chỉ mang đặc tính thẩm mỹ mà không mang đặc tính kỹ thuật).
  • Các đối tượng được bảo hộ theo quy định của quyền tác giả (sơ đồ, kế hoạch, quy tắc và phương pháp để thực hiện các hoạt động trí óc, huấn luyện vật nuôi, thực hiện trò chơi, kinh doanh; chương trình máy tính; cách thức thể hiện thông tin).
  • Các đối tượng cần phải được mở rộng phạm vi áp dụng vì mục đích nhân đạo hay nhu cầu cấp bách để phát triển nền kinh tế xã hội của đất nước, bao gồm:
    • Các phương pháp phòng ngừa, chẩn đoán và chữa trị bệnh cho người và động vật áp dụng trên cơ thể người và động vật.
    • Thực vật và động vật không phải là các chủng vi sinh, các quy trình sản xuất thực vật và động vật chủ yếu mang tính chất sinh học và không phải là các quy trình phi sinh học hoặc vi sinh.

Đối chiếu với Hiệp định TRIPS, các đối tượng bị loại trừ này tương ứng với các phương pháp chẩn đoán, phương pháp nội và ngoại khoa để chữa bệnh, và thực vật/động vật không phải là các quy trình vi sinh.

Việc đánh giá và chuẩn bị hồ sơ đáp ứng cả ba điều kiện này đòi hỏi sự am hiểu sâu sắc về pháp luật và kiến thức kỹ thuật. Luật sư SBLAW sẵn sàng tư vấn chuyên sâu, hỗ trợ quý khách hàng thẩm định tính khả thi của sáng chế trước khi nộp đơn, đảm bảo khả năng được cấp bằng độc quyền cao nhất.

    Gặp Luật Sư Sở Hữu Trí Tuệ Để Được Tư Vấn

    Bảo hộ Thương hiệu - Sáng chế Kiểu dáng - Nhượng quyền - Xử lý vi phạm

    Bài viết cùng chủ đề:

    HƯỚNG DẪN THẨM ĐỊNH SÁNG CHẾ 2025 CỦA TRUNG QUỐC: ĐIỀU CHỈNH QUAN TRỌNG TRONG BẢO HỘ QUYỀN SỞ HỮU TRÍ TUỆ
    35 lượt xem 06/01/2026

    Gần đây, Cục Sở hữu Trí tuệ Quốc gia Trung Quốc (CNIPA) đã ban hành quyết định về việc sửa đổi HƯỚNG DẪN THẨM ĐỊNH SÁNG CHẾ (Lệnh số 84 của CNIPA). HƯỚNG DẪN THẨM ĐỊNH SÁNG CHẾ mới được sửa đổi sẽ có hiệu lực vào ngày 01 tháng 01 năm 2026. Các nội...

    Bảo hộ sáng chế đóng góp như thế nào đối với tăng trưởng kinh tế quốc gia?
    7 lượt xem 06/01/2026

    Câu hỏi: Vậy bảo hộ sáng chế đóng góp như thế nào đối với tăng trưởng kinh tế quốc gia? Đồng thời, nhìn vào thực trạng tại Việt Nam hiện nay nơi tỷ lệ thương mại hóa sáng chế còn khá thấp, theo anh/ chị đâu là những nguyên nhân cốt lõi đang hạn chế...

    Lợi ích của sáng chế đối với doanh nghiệp và nền kinh tế
    10 lượt xem 06/01/2026

    Luật sư Đào Thu Trang, trưởng phòng sáng chế của SBLAW trả lời về lợi ích khi đăng ký sáng chế đối với doanh nghiệp. Câu hỏi: Việc bảo hộ sáng chế mang lại những lợi ích cụ thể nào cho doanh nghiệp? Trả lời: Bằng sáng chế là tài sản vô hình có giá...

    Các tiêu chuẩn thẩm định đối với sáng chế: Bộ tiêu chuẩn quốc tế và thực tiễn áp dụng tại Việt Nam.
    9 lượt xem 06/01/2026

    Luật sư Đào Thu Trang, trưởng phòng sáng chế SBLAW có phần trả lời phỏng vấn về Các tiêu chuẩn thẩm định đối với sáng chế: Bộ tiêu chuẩn quốc tế và thực tiễn áp dụng tại Việt Nam. Câu hỏi: Theo, để một giải pháp kỹ thuật được công nhận là sáng chế và...

    Vì sao ưu tiên bảo vệ sáng chế?
    8 lượt xem 06/01/2026

    Trong bối cảnh đổi mới sáng tạo ngày càng trở thành động lực quan trọng của phát triển kinh tế, sáng chế không chỉ là thành quả của hoạt động nghiên cứu mà còn là đối tượng pháp lý có giá trị đặc biệt. Vậy, dưới góc độ pháp luật sở hữu trí tuệ Việt...

    Lưu ý khi tiến hành bảo hộ sáng chế tại Việt Nam và quốc tế.
    127 lượt xem 29/12/2025

    SBLAW trân trọng giới thiệu bài phát biểu của luật sư Đào Thu Trang, trưởng phòng sáng chế SBLAW về những lưu ý khi bảo hộ sáng chế tại Việt Nam và quốc tế. Câu hỏi: Theo luật sư, sáng chế được hiểu như thế nào và vì sao sáng chế lại được xem là...

    Luật sư Đào Thu Trang, trưởng phòng sáng chế SBLAW tham gia tọa đàm: Sáng chế dưới góc nhìn của quyền sở hữu trí tuệ
    211 lượt xem 26/12/2025

    Luật sư Đào Thu Trang, trưởng phòng sáng chế SBLAW sẽ tham dự hội thảo Patent Protection and IP: Sáng chế dưới góc nhìn của quyền sở hữu trí tuệ được tổ chức bởi Câu lạc bộ sở hữu trí tuệ Đại học ngoại thương Hà Nội. Câu lạc bộ Sở hữu trí tuệ trường...

    Giới thiệu Nghị định 189/2025/NĐ-CP
    109 lượt xem 15/12/2025

    Nghị định số 189/2025/NĐ-CP được Chính phủ ban hành nhằm quy định chi tiết và hướng dẫn thi hành một số điều của Luật Thuế Giá trị gia tăng 2024, chính thức có hiệu lực từ ngày 01/7/2025. Nghị định đóng vai trò quan trọng trong việc hoàn thiện khung pháp lý về thuế GTGT,...

    Hướng dẫn đánh giá các yêu cầu đối với bản mô tả sáng chế liên quan đến lĩnh vực dược phẩm và công nghệ sinh học
    155 lượt xem 11/12/2025

    SBLAW giới thiệu Dự thảo Phụ lục III, hướng dẫn đánh giá các yêu cầu đối với bản mô tả sáng chế liên quan đến lĩnh vực dược phẩm và công nghệ sinh họcdo Cục sở hũu trí tuệ biên soạn. 1. Yêu cầu bộc lộ đầy đủ và tính rõ ràng Bản mô tả...

    QUY TRÌNH ĐĂNG KÝ SÁNG CHẾ TẠI VIỆT NAM — DOANH NGHIỆP CẦN BIẾT
    171 lượt xem 10/12/2025

    Đăng ký sáng chế là bước quan trọng để bảo vệ tài sản trí tuệ, giữ lợi thế cạnh tranh và khẳng định vị thế công nghệ của doanh nghiệp. Tuy nhiên, quy trình thực hiện lại không hề đơn giản, đòi hỏi kiến thức chuyên môn cao và sự chuẩn bị kỹ lưỡng. SBLAW...

    Mua lại nhãn hiệu khi không làm thủ tục tại Cục sở hữu trí tuệ có đúng không?
    115 lượt xem 10/12/2025

    Mời các bạn xem phần tư vấn của luật sư Nguyễn Thanh Hà, chủ tịch SBLAW về vấn đề chuyển nhượng nhãn hiệu và các thủ tục liên quan tại Cục sở hữu trí tuệ Việt Nam.   Mơi   HotlineEmailTwitterYoutubeLinkedInFacebookZalo

    Đăng kí nhãn hiệu tại Indonesia
    372 lượt xem 04/12/2025

    Indonesia, một trong những nền kinh tế năng động nhất khu vực Đông Nam Á, vừa thực hiện những bước tiến quan trọng trong việc cải tổ hệ thống sở hữu trí tuệ (SHTT). Những cải cách mới nhất này hứa hẹn mang lại một môi trường kinh doanh minh bạch, hiệu quả và tiết...

    SO SÁNH ĐĂNG KÝ THEO HỆ THỐNG PCT VÀ CÔNG ƯỚC PARIS
    227 lượt xem 28/11/2025

    Việc lựa chọn phương thức nộp đơn sáng chế quốc tế là quyết định chiến lược quan trọng đối với cá nhân và doanh nghiệp muốn bảo hộ thành quả sáng tạo của mình tại nhiều quốc gia. Hiện nay, hai cơ chế phổ biến nhất là nộp đơn theo Công ước Paris (Paris Convention)...

    LUẬT SƯ GIẢI QUYẾT TRANH CHẤP SÁNG CHẾ: BẢO VỆ THÀNH QUẢ SÁNG TẠO VÀ LỢI THẾ CẠNH TRANH
    238 lượt xem 28/11/2025

    Số lượng sáng chế được Cơ quan Sáng chế và Nhãn hiệu Hoa Kỳ (USPTO) cấp trong năm 2023 nằm trong khoảng 312.486 đến 348.774 bằng. Sáng chế là tài sản vô giá, là động lực thúc đẩy sự phát triển của doanh nghiệp và quốc gia. Tuy nhiên, việc bảo vệ các quyền lợi...

    Quyền tác giả giữa bối cảnh thông tin số
    267 lượt xem 27/10/2025

    Luật sư Nguyễn Thanh Hà, chủ tịch SBLAW trả lời Tạp trí điện tử luật sư Việt Nam về chủ đề “Quyền tác giả giữa bối cảnh thông tin số” Khi ranh giới giữa sáng tạo và sao chép ngày càng mờ nhạt trong kỷ nguyên số, câu chuyện bảo vệ quyền tác giả trở...

    Kiến tạo cơ chế tài phán sở hữu trí tuệ hiện đại: Để bản án theo kịp hành vi và nuôi dưỡng đổi mới
    914 lượt xem 15/10/2025

    Luật sư Nguyễn Thanh Hà là chủ tịch công ty luật SBLAW và là luật sư về tranh tụng với 20 năm kinh nghiệm. Luật sư Nguyễn Thanh Hà có kinh nghiệm tranh tụng tại trọng tài với tư cách là luật sư bảo vệ quyền lợi cho nguyên đơn và bị đơn ngoài ra...

    0904.340.664