Bảo hộ thương hiệu trên 60 quốc gia (SB Law) đại diện sở hữu công nghiệp được cấp giấy chứng nhận theo Quyết định số 417/QĐ-SHTT Cục Sở Hữu Trí Tuệ | Cục Bản Quyền Tác Giả ghi nhận Tổ chức tư vấn dịch vụ quyền tác giả, quyền liên quan. sở hữu trí tuệ
Tin tức
Thương hiệu
Bản quyền tác giả
Kiểu dáng, Sáng chế
Bảo hộ quyền
Mua bán thương hiệu
Tính phí dịch vụ
Quang cáo
Hỗ trợ trực tuyến
Bảo hộ thương hiệu
Vụ xâm phạm quyền SHTT bánh Custard cake: Lập lờ đánh lận con đen
Tin tức

Vụ xâm phạm quyền SHTT bánh Custard cake: Lập lờ đánh lận con đen

Vụ xâm phạm quyền SHTT bánh Custard cake: Lập lờ đánh lận con đen

Quá bức xúc trước hành vi xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ (SHTT) một cách trắng trợn của Công ty P., Công ty TNHH dịch vụ thương mại Lương Chiến (sau đây gọi tắt là Công ty Lương Chiến) buộc phải kiến nghị các cơ quan chức năng thực hiện các biện pháp xử lí thích đáng.

Với sự vào cuộc của các cơ quan chức năng gồm: Hải quan, Thanh tra Bộ Khoa học và Công nghệ (KH&CN), lô hàng nhập khẩu (NK) có dấu hiệu vi phạm của Công ty P. đã bị tạm dừng làm thủ tục hải quan và niêm phong chờ cơ quan chức năng xác định hành vi vi phạm để đưa ra biện pháp xử lí cuối cùng.

 

Bỗng dưng… có “em song sinh ngoài ý muốn”!
Ngày 7-6, tiếp xúc với chúng tôi, ông Nguyễn Đức Vượng - Giám đốc Công ty Lương Chiến vẫn chưa hết bức xúc khi đề cập đến vụ xâm phạm quyền SHTT một cách trắng trợn của Công ty P. Theo ông Vượng, ngày 11-9-2008, Cục Sở hữu trí tuệ (Bộ KH&CN) có Quyết định 18233/QĐ-SHTT cấp Giấy đăng kí nhãn hiệu (tại Việt Nam) số 108900 cho Công ty European Food Public Company Limited (Thái Lan) với nhãn hiệu được bảo hộ là bánh ngọt “Euro Custard cake”, thời gian bảo hộ 10 năm (đến năm 2018 - PV) và có thể gia hạn.

Tiếp đó, Công ty European Food Public Company Limited đã có giấy ủy quyền cho Công ty Lương Chiến là đại diện độc quyền duy nhất tại Việt Nam có thể hợp pháp NK, phân phối và bán trên thị trường, quảng cáo và quảng bá các sản phẩm mang thương hiệu Euro (trong đó có bánh “Euro Custard cake” - PV) của European Food Public Company Limited, được đại diện và thay mặt cho European Food Public Company Limited tại Việt Nam. Sau khi có ủy quyền này, Công ty Lương Chiến đã tiến hành NK và phân phối các sản phẩm của European Food Public Company Limited một cách bình thường tại Việt Nam.

Trong quá trình kinh doanh, Công ty Lương Chiến bất ngờ nhận được thông tin bánh “Euro Custard cake” bị xâm phạm về quyền SHTT. Cụ thể, ngày 10-5-2012, trong quá trình làm thủ tục NK cho lô hàng của Công ty P. (theo tờ khai 8648/NKD01, Công ty P. nhập sản phẩm bánh cũng có nhãn hiệu “Euro Custard cake” nhưng có xuất xứ từ Trung Quốc), Chi cục Hải quan cửa khẩu cảng Hải Phòng khu vực 1 phát hiện lô hàng này có dấu hiệu nhái bao bì, mẫu mã vỏ bìa và bao bì từng chiếc bánh đối với sản phẩm bánh trứng “Euro Custard cake” do Công ty Lương Chiến độc quyền NK và phân phối tại Việt Nam như nêu trên (có dấu hiệu vi phạm quyền SHTT). Sự việc đã được cơ quan Hải quan kịp thời thông báo cho DN được ủy quyền độc quyền NK.

Sau khi tiếp nhận thông tin, Công ty Lương Chiến đã có văn bản đề nghị cơ quan Hải quan tạm dừng làm thủ tục hải quan đối với lô hàng của Công ty P. để lấy mẫu gửi cơ quan chức năng xác định hành vi vi phạm.
Ngày 14-5-2012, đại diện cơ quan Hải quan, Công ty Lương Chiến, Công ty P. đã tiến hành lập biên bản để niêm phong lô hàng và lấy mẫu sản phẩm gửi một số cơ quan chức năng xác định hành vi vi phạm (đồng thời có thêm mẫu lưu giữ ở cả 2 công ty và cơ quan Hải quan).
“Lập lờ đánh lận con đen”
Theo Thanh tra Bộ KH&CN, so sánh bánh “Euro Custard cake” của Công ty European Food Public Company Limited và bánh “Euro Custard cake” do Công ty P. nhập khẩu, về cơ bản được trình bày (nhãn hiệu) tương tự nhau. Theo Thanh tra Bộ KH&CN, với kiểu dáng và cách trình bày như vậy, việc cho 2 sản phẩm này cùng lưu thông trên thị trường sẽ tạo nhầm lẫn cho người tiêu dùng.

“Do Công ty European Food Public Company Limited đã sử dụng rộng rãi mẫu bánh để kinh doanh trên thị trường trước khi Công ty P. NK về Việt Nam, nên hành vi NK (nhập bánh “Euro Custard cake”) của Công ty P. đủ yếu tố cấu thành hành vi cạnh tranh không lành mạnh được quy định tại Điều 130, Luật Sở hữu trí tuệ” - Thanh tra Bộ KH&CN khẳng định. Đồng thời, Thanh tra của Bộ KH&CN cho rằng, với hành vi trên của Công ty P. (cạnh tranh không lành mạnh) cơ quan, người có thẩm quyền cần “áp dụng Điều 14, Nghị định 97/2010/NĐ-CP năm 2010 của Chính phủ quy định xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực sở hữu công nghiệp để xử phạt”.

Ông Nguyễn Đức Vượng cho biết thêm, hành vi cạnh tranh không lành mạnh bằng cách NK hàng hóa gây nhầm lẫn cho người tiêu dùng đã được Công ty P. thực hiện không ít lần. Bằng chứng là nhân viên của ông đã mua được bánh “Euro Custard cake” (thực chất là hàng nhái) có chất lượng thấp hơn rất nhiều so với bánh “Euro Custard cake” được Công ty NK từ Thái Lan. Điều này không chỉ vi phạm Luật Sở hữu trí tuệ mà còn gây ảnh hưởng rất lớn đến chất lượng, uy tín của sản phẩm và bản thân DN. Chính vì vậy, Công ty quyết tâm phối hợp với lực lượng chức năng “bắt tận tay day tận trán” hành vi vi phạm của Công ty P., đồng thời để ngăn chặn ý đồ tiếp tục đưa về thị trường trong nước những sản phẩm có dấu hiệu vi phạm quyền SHTT của Công ty này.

Theo chúng tôi được biết, không chỉ có Công ty P., mà trước đây một số DN ở Hải Phòng, Nam Định cũng từng sản xuất sản phẩm có nhãn hiệu gần như giống hệt bánh “Euro Custard cake”. Chỉ đến khi bị Công ty Lương Chiến phối hợp với cơ quan chức năng các địa phương trên phát hiện, xử lí các DN này mới chấm dứt hành vi vi phạm. Nhưng trường hợp NK sản phẩm có dấu hiệu vi phạm từ nước ngoài về của Công ty P. là trường hợp đầu tiên bị phát hiện.
 
Chi cục Hải quan cửa khẩu cảng Hải Phòng khu vực 1 đã tiếp tục gia hạn thời hạn tạm dừng làm thủ tục hải quan đối với lô hàng có dấu hiệu nghi vấn vi phạm quyền SHTT của Công ty P. để chờ kết luận giám định từ cơ quan chức năng để ra quyết định xử lí cuối cùng.
Nhanhieuviet (Theo Boahaiquan)

 

 

Mọi chi tiết liên hệ: Đại diện Sở hữu trí tuệ
Điện thoại: 0904340664 - Chat Zalo - Gửi nhu cầu email: baohothuonghieu@sblaw.com.vn
Đăng ký thương hiệu, Nhãn hiệu, Mã số mã vạch, Bản quyền, Kiểu dáng, Sáng chế
Mua bán nhượng quyền thương hiệu, Bảo hộ quyền...
Trang chủ   Liên hệ   Print   Favorites   Gui tin nay Gửi cho bạn bè   Đầu trang
Bài viết cùng mục - Tin bản quyền
» Các phát minh lỗi lạc của nhân loại
» Đăng ký sáng chế Doanh nghiệp Việt Nam đang mặn mà dần
» Phê duyệt Đề án tăng cường năng lực quản lý, thực thi có hiệu quả pháp luật bảo hộ quyền tác giả, quyền liên quan
» Phan Đình Phương "Lão gàn" nhận bằng sáng chế Mỹ bên thùng bia
» Apple sở hữu bằng sáng chế có thể xóa sổ ultrabook
» Tim Cook: Chiến tranh bản quyền "gây phiền nhiễu"
» Vi phạm bản quyền phần mềm gây thiệt hại 63,4 tỷ USD
» Youtube nguy cơ bị phạt nặng vì vi phạm bản quyền
» Facebook muốn lật ngược ván cờ với Yahoo
» Lục hồ sơ tìm đại gia công nghệ sở hữu nhiều bằng sáng chế nhất
Các tin khác - Tin tức
» XÂM PHẠM QUYỀN SỞ HỮU TRÍ TUỆ KHÔNG GIAN MẠNG VÀ CÁC CHẾ TÀI PHÁP LÝ
» TẠI SAO GOOGLE NÊN LÀM NHIỀU HƠN ĐỂ BẢO VỆ NHÃN HIỆU KHỎI HÀNG GIẢ?
» Tư vấn về dùng sai phần mềm bản quyền
» 8 bước để bảo mật bí mật thương mại
» Đăng ký bản quyền tác phẩm âm nhạc tại Việt Nam
» Bao bì đơn giản của các sản phẩm thuốc lá: Quyết định mang tính bước ngoặt
» Những thắc mắc về hình thức vi phạm bản quyền thương hiệu
» BẢN QUYỀN LÀ GÌ?
» Quan sát của tổ chức sở hữu trí tuệ thế giới (WIPO) về các cơ chế giải quyết tranh chấp về tên miền cấp cao nhất dùng chung (gTLD) mới
» Nghị định số 94/2019/NĐ-CP: Quy định chi tiết một số điều của Luật Trồng trọt về giống cây trồng và canh tác
Hình ảnh văn phòng
Video tư vấn bảo hộ quyền
Tin mới đăng
Bằng khen, Giải thưởng uy tín
Đối tác

BẢO HỘ THƯƠNG HIỆU SBLAW

Địa chỉ VP Hà Nội:

SBLAW, tầng 18, Center Buiding, Hapulico complex, Số 85, Vũ Trọng Phụng, Quận Thanh Xuân, Hà Nội, Việt Nam.

Địa chỉ VP TP. Hồ Chí Minh:

SBLAW, tầng 8, PDD Building, Số 162 đường Pasteur, phường Bến Nghé, quận 1, TP Hồ Chí Minh.

Hotline: 0904340664 - Chat Zalo

Email: baohothuonghieu@sblaw.com.vn 

Website: Baohothuonghieu.com

Chịu trách nhiệm nội dung: Luật sư Nguyễn Thanh Hà - Liên đoàn luật sư Việt Nam.

Vui lòng dẫn Nguồn "Baohothuonghieu.com" khi phát hành thông tin từ website này

 

DMCA.com Protection Status
Đăng ký thương hiệu Đăng ký sáng chế Đăng ký tiêu chuẩn chất lượng Bảo hộ thương hiệu Giải quyết tranh chấp Tư vấn luật doanh nghiệp
đăng ký logo Đăng ký kiểu dáng Đăng ký lưu hành dược phẩm Mua bán thương hiệu Tư vấn pháp luật Thành lập công ty
đăng ký logo độc quyền Mã số mã vạch Đăng ký thực phẩm chức năng Đăng ký bảo hộ nhãn hiệu Tư vấn hợp đồng Tư vấn đầu tư
Đăng ký bản quyền Thủ tục đăng ký mã số mã vạch Dịch vụ chuyển nhượng nhãn hiệu Xử lý vi phạm quyền Đăng ký Sở hữu trí tuệ Đăng ký kinh doanh
Đăng ký nhãn hiệu Đăng ký bảo hộ tên miền Mẫu đơn đăng ký nhãn hiệu Đăng ký bảo hộ thương hiệu Tra cứu thương hiệu Tư vấn đầu tư nước ngoài
Đăng ký nhãn hiệu Quốc tế Dịch vụ tra cứu nhãn hiệu Thủ tục đăng ký nhãn hiệu Nhượng quyền thương mại Cục sở hữu trí tuệ
Trademark registration  ...

 

Công ty SBLAW, Tư Vấn Luật,Thiết kế bởi:Digitalstar.vn
Hotline: 0904340664 (Mr.Hà) – Chat Zalo
baohothuonghieu@sblaw.com.vn
Language:
Vụ xâm phạm quyền SHTT bánh Custard cake: Lập lờ đánh lận con đen
Tin tức

Vụ xâm phạm quyền SHTT bánh Custard cake: Lập lờ đánh lận con đen

Vụ xâm phạm quyền SHTT bánh Custard cake: Lập lờ đánh lận con đen

Quá bức xúc trước hành vi xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ (SHTT) một cách trắng trợn của Công ty P., Công ty TNHH dịch vụ thương mại Lương Chiến (sau đây gọi tắt là Công ty Lương Chiến) buộc phải kiến nghị các cơ quan chức năng thực hiện các biện pháp xử lí thích đáng.

Với sự vào cuộc của các cơ quan chức năng gồm: Hải quan, Thanh tra Bộ Khoa học và Công nghệ (KH&CN), lô hàng nhập khẩu (NK) có dấu hiệu vi phạm của Công ty P. đã bị tạm dừng làm thủ tục hải quan và niêm phong chờ cơ quan chức năng xác định hành vi vi phạm để đưa ra biện pháp xử lí cuối cùng.

 

Bỗng dưng… có “em song sinh ngoài ý muốn”!
Ngày 7-6, tiếp xúc với chúng tôi, ông Nguyễn Đức Vượng - Giám đốc Công ty Lương Chiến vẫn chưa hết bức xúc khi đề cập đến vụ xâm phạm quyền SHTT một cách trắng trợn của Công ty P. Theo ông Vượng, ngày 11-9-2008, Cục Sở hữu trí tuệ (Bộ KH&CN) có Quyết định 18233/QĐ-SHTT cấp Giấy đăng kí nhãn hiệu (tại Việt Nam) số 108900 cho Công ty European Food Public Company Limited (Thái Lan) với nhãn hiệu được bảo hộ là bánh ngọt “Euro Custard cake”, thời gian bảo hộ 10 năm (đến năm 2018 - PV) và có thể gia hạn.

Tiếp đó, Công ty European Food Public Company Limited đã có giấy ủy quyền cho Công ty Lương Chiến là đại diện độc quyền duy nhất tại Việt Nam có thể hợp pháp NK, phân phối và bán trên thị trường, quảng cáo và quảng bá các sản phẩm mang thương hiệu Euro (trong đó có bánh “Euro Custard cake” - PV) của European Food Public Company Limited, được đại diện và thay mặt cho European Food Public Company Limited tại Việt Nam. Sau khi có ủy quyền này, Công ty Lương Chiến đã tiến hành NK và phân phối các sản phẩm của European Food Public Company Limited một cách bình thường tại Việt Nam.

Trong quá trình kinh doanh, Công ty Lương Chiến bất ngờ nhận được thông tin bánh “Euro Custard cake” bị xâm phạm về quyền SHTT. Cụ thể, ngày 10-5-2012, trong quá trình làm thủ tục NK cho lô hàng của Công ty P. (theo tờ khai 8648/NKD01, Công ty P. nhập sản phẩm bánh cũng có nhãn hiệu “Euro Custard cake” nhưng có xuất xứ từ Trung Quốc), Chi cục Hải quan cửa khẩu cảng Hải Phòng khu vực 1 phát hiện lô hàng này có dấu hiệu nhái bao bì, mẫu mã vỏ bìa và bao bì từng chiếc bánh đối với sản phẩm bánh trứng “Euro Custard cake” do Công ty Lương Chiến độc quyền NK và phân phối tại Việt Nam như nêu trên (có dấu hiệu vi phạm quyền SHTT). Sự việc đã được cơ quan Hải quan kịp thời thông báo cho DN được ủy quyền độc quyền NK.

Sau khi tiếp nhận thông tin, Công ty Lương Chiến đã có văn bản đề nghị cơ quan Hải quan tạm dừng làm thủ tục hải quan đối với lô hàng của Công ty P. để lấy mẫu gửi cơ quan chức năng xác định hành vi vi phạm.
Ngày 14-5-2012, đại diện cơ quan Hải quan, Công ty Lương Chiến, Công ty P. đã tiến hành lập biên bản để niêm phong lô hàng và lấy mẫu sản phẩm gửi một số cơ quan chức năng xác định hành vi vi phạm (đồng thời có thêm mẫu lưu giữ ở cả 2 công ty và cơ quan Hải quan).
“Lập lờ đánh lận con đen”
Theo Thanh tra Bộ KH&CN, so sánh bánh “Euro Custard cake” của Công ty European Food Public Company Limited và bánh “Euro Custard cake” do Công ty P. nhập khẩu, về cơ bản được trình bày (nhãn hiệu) tương tự nhau. Theo Thanh tra Bộ KH&CN, với kiểu dáng và cách trình bày như vậy, việc cho 2 sản phẩm này cùng lưu thông trên thị trường sẽ tạo nhầm lẫn cho người tiêu dùng.

“Do Công ty European Food Public Company Limited đã sử dụng rộng rãi mẫu bánh để kinh doanh trên thị trường trước khi Công ty P. NK về Việt Nam, nên hành vi NK (nhập bánh “Euro Custard cake”) của Công ty P. đủ yếu tố cấu thành hành vi cạnh tranh không lành mạnh được quy định tại Điều 130, Luật Sở hữu trí tuệ” - Thanh tra Bộ KH&CN khẳng định. Đồng thời, Thanh tra của Bộ KH&CN cho rằng, với hành vi trên của Công ty P. (cạnh tranh không lành mạnh) cơ quan, người có thẩm quyền cần “áp dụng Điều 14, Nghị định 97/2010/NĐ-CP năm 2010 của Chính phủ quy định xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực sở hữu công nghiệp để xử phạt”.

Ông Nguyễn Đức Vượng cho biết thêm, hành vi cạnh tranh không lành mạnh bằng cách NK hàng hóa gây nhầm lẫn cho người tiêu dùng đã được Công ty P. thực hiện không ít lần. Bằng chứng là nhân viên của ông đã mua được bánh “Euro Custard cake” (thực chất là hàng nhái) có chất lượng thấp hơn rất nhiều so với bánh “Euro Custard cake” được Công ty NK từ Thái Lan. Điều này không chỉ vi phạm Luật Sở hữu trí tuệ mà còn gây ảnh hưởng rất lớn đến chất lượng, uy tín của sản phẩm và bản thân DN. Chính vì vậy, Công ty quyết tâm phối hợp với lực lượng chức năng “bắt tận tay day tận trán” hành vi vi phạm của Công ty P., đồng thời để ngăn chặn ý đồ tiếp tục đưa về thị trường trong nước những sản phẩm có dấu hiệu vi phạm quyền SHTT của Công ty này.

Theo chúng tôi được biết, không chỉ có Công ty P., mà trước đây một số DN ở Hải Phòng, Nam Định cũng từng sản xuất sản phẩm có nhãn hiệu gần như giống hệt bánh “Euro Custard cake”. Chỉ đến khi bị Công ty Lương Chiến phối hợp với cơ quan chức năng các địa phương trên phát hiện, xử lí các DN này mới chấm dứt hành vi vi phạm. Nhưng trường hợp NK sản phẩm có dấu hiệu vi phạm từ nước ngoài về của Công ty P. là trường hợp đầu tiên bị phát hiện.
 
Chi cục Hải quan cửa khẩu cảng Hải Phòng khu vực 1 đã tiếp tục gia hạn thời hạn tạm dừng làm thủ tục hải quan đối với lô hàng có dấu hiệu nghi vấn vi phạm quyền SHTT của Công ty P. để chờ kết luận giám định từ cơ quan chức năng để ra quyết định xử lí cuối cùng.
Nhanhieuviet (Theo Boahaiquan)

 

 

Mọi chi tiết liên hệ: Đại diện Sở hữu trí tuệ
Điện thoại: 0904340664 - Chat Zalo - Gửi nhu cầu email: baohothuonghieu@sblaw.com.vn
Đăng ký thương hiệu, Nhãn hiệu, Mã số mã vạch, Bản quyền, Kiểu dáng, Sáng chế
Mua bán nhượng quyền thương hiệu, Bảo hộ quyền...
Trang chủ   Liên hệ   Print   Favorites   Gui tin nay Gửi cho bạn bè   Đầu trang
Bài viết cùng mục - Tin bản quyền
» Các phát minh lỗi lạc của nhân loại
» Đăng ký sáng chế Doanh nghiệp Việt Nam đang mặn mà dần
» Phê duyệt Đề án tăng cường năng lực quản lý, thực thi có hiệu quả pháp luật bảo hộ quyền tác giả, quyền liên quan
» Phan Đình Phương "Lão gàn" nhận bằng sáng chế Mỹ bên thùng bia
» Apple sở hữu bằng sáng chế có thể xóa sổ ultrabook
» Tim Cook: Chiến tranh bản quyền "gây phiền nhiễu"
» Vi phạm bản quyền phần mềm gây thiệt hại 63,4 tỷ USD
» Youtube nguy cơ bị phạt nặng vì vi phạm bản quyền
» Facebook muốn lật ngược ván cờ với Yahoo
» Lục hồ sơ tìm đại gia công nghệ sở hữu nhiều bằng sáng chế nhất
Các tin khác - Tin tức
» XÂM PHẠM QUYỀN SỞ HỮU TRÍ TUỆ KHÔNG GIAN MẠNG VÀ CÁC CHẾ TÀI PHÁP LÝ
» TẠI SAO GOOGLE NÊN LÀM NHIỀU HƠN ĐỂ BẢO VỆ NHÃN HIỆU KHỎI HÀNG GIẢ?
» Tư vấn về dùng sai phần mềm bản quyền
» 8 bước để bảo mật bí mật thương mại
» Đăng ký bản quyền tác phẩm âm nhạc tại Việt Nam
» Bao bì đơn giản của các sản phẩm thuốc lá: Quyết định mang tính bước ngoặt
» Những thắc mắc về hình thức vi phạm bản quyền thương hiệu
» BẢN QUYỀN LÀ GÌ?
» Quan sát của tổ chức sở hữu trí tuệ thế giới (WIPO) về các cơ chế giải quyết tranh chấp về tên miền cấp cao nhất dùng chung (gTLD) mới
» Nghị định số 94/2019/NĐ-CP: Quy định chi tiết một số điều của Luật Trồng trọt về giống cây trồng và canh tác